单招和综合评价的难易程度因人而异，具体选择需结合考生实际情况和目标院校要求。以下是两者的对比分析：

一、考试内容与侧重点

单招

侧重专业技能、实践能力或综合素质（部分院校含文化课）。

考试形式多样，如专业测试、面试、作品展示等。

综合评价

综合考察学业成绩（高考分数）、综合素质评价（含思想品德、社会实践、艺术素养等）。

需参加省级统一的高中学业水平测试（合格考）和高校自主命题的笔试或面试。

二、录取优势与劣势

单招优势

对专业技能或实践能力突出的考生更友好。

录取名额相对较少，竞争压力较小。

综合评价优势

录取规则更透明，避免单一笔试的弊端。

考生可选择多所高校（投档后从拟录取名单中选择）。

三、适合人群建议

单招适合

有明确专业方向，且在该领域有突出表现或实践经验的学生。

希望通过较低竞争压力进入理想院校的学生。

综合评价适合：

综合素质较强，尤其在语言表达、团队合作等方面表现突出的学生。

希望通过多校比较后选择院校的学生。

四、备考建议

单招备考

突出专业技能训练，参加相关竞赛或实习积累经验。

文化课基础要扎实，部分院校可能要求通过专业课笔试。

综合评价备考

提高学业水平测试成绩，确保合格。

参加综合素质评价活动（如社团活动、社会实践等），并准备面试内容。

总结

两者难度无绝对优劣，需根据自身条件判断。建议考生结合专业需求、个人特长及备考资源，选择最适合的招生方式。