《围城》的结局是开放式的，钱钟书通过这一结局深化了作品的主题思想。以下是对其结局含义的详细解读：

一、结局的核心内容

方鸿渐的归宿

方鸿渐最终离开上海，前往湖南三闾大学任教，但书中未明确提及他在三闾大学的具体经历。这一情节暗示了他对理想生活的追求与对现实生活的逃避并存，但更强调其始终未能真正摆脱困境的矛盾性格。

婚姻与人生的困境

- 方鸿渐与孙柔嘉的婚姻因性格不合、家庭压力等原因最终破裂，孙柔嘉离开后，方鸿渐陷入精神困境，甚至“陷囹圄”。 - 书中其他人物如鲍小姐、唐晓芙等感情纠葛，均以失败告终，反映了知识分子在理想与现实中的挣扎。

二、结局的象征意义

“围城”的隐喻

结局通过方鸿渐的归宿隐喻人生状态：

- 城外的人想冲进去：

象征人们对理想、自由或美好生活的向往，如方鸿渐对婚姻、事业的追求。 - 城里的人想冲出来：隐喻对现实困境的厌倦与逃避，如方鸿渐最终选择离开上海，但未找到真正的解脱。

对知识分子的批判

结局反映了抗战初期知识分子的生存困境，如方鸿渐在职业、情感、家庭等多方面的挫败感，揭示了理想主义者在现实中的无奈与妥协。

三、文学手法与争议点

开放式结局

钱钟书刻意留下悬念，未明确交代方鸿渐的最终去向，这种手法引发读者对人生、命运的思考，成为《围城》的重要特色。

人物塑造的争议

孙柔嘉的角色常被解读为作者偏好的理想化女性形象，而方鸿渐则因性格缺陷成为悲剧典型，这种对比强化了作品对理想与现实冲突的批判。

四、总结

《围城》的结局不仅是对方鸿渐个人命运的交代，更是对人生困境的哲学思考。它通过“围城”的隐喻，揭示了人类普遍存在的理想主义与现实主义的矛盾，成为现代文学中探讨生存困境的经典范例。