杨修之死是三国时期著名的历史事件，其死因在《三国演义》中被描述为“鸡肋事件”直接导致，但实际原因是政治斗争与曹操个人性格共同作用的结果。以下是具体分析：

一、直接原因：鸡肋事件

事件经过

曹操率军伐吴期间，因粮草运输问题向夏侯渊求援。夏侯敦请示夜间口令，曹操以“鸡肋”回应，意为“弃之如可惜，食之无所得”，暗指汉中为曹操所虑。杨修听后，立即率军撤退，被曹操以“扰乱军心”罪斩杀。

争议点

- 曹操此前已立曹丕为太子，按理应重用杨修等贤能之士，但其仍选择处死杨修，表明此举另有深意。

二、深层原因：政治斗争与家族宿怨

曹操的忌才与权术

杨修多次猜中曹操心意（如“头枕洛阳”预言），触犯曹操的权术底线。曹操为维护政权稳定，需清除潜在威胁。

曹氏兄弟夺嫡之争

杨修公开支持曹植（如评《洛神赋》事件），与曹丕对立。曹丕后来成为魏文帝，忌惮杨修的势力，成为其被杀的直接政治动机。

家族宿怨

杨修出身弘农杨氏家族，与曹氏家族有世仇。曹操为断绝后患，借机除掉杨修。

三、历史记载与演义差异

史料记载：

《三国典略》等正史记载杨修死因包含“漏泄言教，交关诸侯”，与《三国演义》侧重不同。

时间争议：《三国演义》称杨修于建安二十四年（219年）秋被杀，但史料显示其实际死亡时间为秋季，地点在洛阳而非长安。

四、总结

杨修之死是“鸡肋事件”与曹操政治清洗共同作用的结果。虽《三国演义》将其描绘为单一因果，但结合历史背景分析，其死亡背后涉及权术斗争、家族矛盾及曹操对潜在威胁的防范。