关于“善意的谎言是否违背诚信”的辩论赛辩词，可以从以下几个维度构建：

一、核心立论

善意的谎言不违背诚信，因为它在特定情境下通过维护他人利益实现了更高层次的诚实。

二、分点论证

定义与本质

- 谎言的本质是故意歪曲事实，善意的谎言同样是对事实的虚假陈述，因此属于谎言范畴。

- 诚信的核心是真实守信，但诚信的边界需结合具体情境判断。

目的与结果

- 善意谎言的出发点是保护他人情感、避免更大伤害或促进善意结果（如安慰病患、避免灾难等）。

- 短期内可能维护社会和谐，但长期可能削弱信任基础。

人性与道德平衡

- 人性中存在对善意的渴望，善意谎言利用了这一心理机制，但需警惕滥用。

- 马克·吐温曾主张“说实话令对手窘困，善意谎言令朋友释然”，说明善意谎言在特定情境下的合理性。

三、反驳对方观点

善意谎言的道德性：

虽然谎言本身不道德，但善意谎言的动机是出于善意，与恶意谎言有本质区别。

信任的相对性：在复杂人际关系中，完全的诚实可能导致不必要的伤害，善意谎言可视为权衡利弊的道德选择。

四、总结陈词

善意的谎言虽属谎言，但通过维护他人利益实现了更高层次的诚实。诚信的本质是促进社会和谐，而非机械地遵守形式。在特定情境下，善意谎言是人性善良的体现，不应被绝对否定。

注意事项

强调具体情境分析，如医疗急救、家庭关怀等场景的必要性；

可引用权威案例（如《皇帝的新装》）说明善意谎言的潜在价值；

注意语言表达，避免过度情绪化，保持理性辩论风格。