关于《水浒传》的作者问题，学术界存在多种观点，但综合权威资料可总结如下：

一、主流观点：施耐庵是主要作者

历史记载与文献支持

多份明代文献明确记载《水浒传》作者为施耐庵，如明代田汝成《西湖游览志余》、王圻《续文献通考》等。清代赵翼《廿二史札记》也认可施耐庵为作者。

书名争议的合理性

书名“水浒传”出自《诗经》，但早期版本可能使用过“宋江传”等名称，后因施耐庵的推广而固定为“水浒传”。

二、次要观点：罗贯中参与创作

内容关联证据

罗贯中另一部作品《三国演义》中，有二十一篇赞词与《水浒传》人物高度相似，引发学者推测是否存在抄写或共同创作可能。

版本差异说

明代藏书家郎瑛《七修类稿》提到“《宋江》又曰钱塘施耐庵的本”，暗示施耐庵可能是《水浒传》的原始作者，而罗贯中可能对后三十回进行了整理或补充。

三、争议原因

资料匮乏

施耐庵生平资料稀少，主要依赖笔记和《水浒传》文本推考。

署名争议

现存刊本多署“施耐庵”或“施耐庵、罗贯中”，但缺乏直接证据证明两人共同创作。

四、结论

综合权威文献和学术研究， 施耐庵是《水浒传》的主要作者，而罗贯中可能参与了部分后期的整理或补充。这种“施耐庵创作主体、罗贯中参与修订”的观点得到多数学者认可。