王朔与李敖作为中国现代文学史上的重要人物，其思想风格和创作理念存在显著差异，以下从多个维度进行对比评价：

一、思想深度与文化底蕴

李敖

- 拥有深厚的文化底蕴，曾师从多位学者，涉猎哲学、历史、文学等领域。 - 其思想眼界超越地域局限，不仅批判文化现象，还涉及政治、社会等多维度。

王朔

- 文化底蕴相对薄弱，作品多聚焦市井生活，以“痞子文学”著称。 - 批判多集中于文化圈层，缺乏李敖那样的宏观历史视角。

二、批判精神与勇气

李敖

- 以“嬉笑怒骂皆文章”闻名，曾因直言批评蒋介石等权贵入狱。 - 批判力度更大，涉及政治、娱乐、文化等多领域，被誉为“斗士”“英雄”。

王朔

- 文化批判多含戏谑成分，较少直接挑战权威。 - 曾因《北京法源寺》等作品获文学奖项，但未像李敖那样因言论获牢狱之灾。

三、文学风格与成就

李敖

- 文学作品涵盖杂文、小说、历史研究，兼具学者性与文学性。 - 学术贡献显著，尤其在近代史研究领域有重要建树。

王朔

- 以小说创作为主，风格独特且接地气，代表作如《骆驼祥子》《杀死一只知更鸟》（改名）等具有社会批判意义。 - 但作品在思想深度和学术价值上被认为逊于李敖。

四、个人品格与影响力

李敖

- 以骨气和尊严著称，被囚禁多年仍坚持批判。 - 在台湾及大陆均享有较高声誉，被视为文化标杆。

王朔

- 性格张扬，曾因自我炒作引发争议。 - 影响力主要局限于文化圈，未达到李敖的广泛社会效应。

总结

李敖与王朔的差异可概括为：李敖是兼具思想深度与批判勇气的文化大家，王朔则是以独特文风和市井洞察力著称的文痞作家。两者虽同属“文坛恶评家”范畴，但李敖的成就和影响力更受学术界和社会公认。