关于毕业论文的综合评语，需结合学术规范、研究深度、创新性及实践价值等多维度进行评价。以下是综合评语的框架及示例：

一、学术规范（40%）

文献引用：

是否充分查阅相关文献，引用规范且标注清晰；

格式规范：

符合学术论文格式要求，排版整洁、语言通顺；

原创性：

提出独到见解或创新方法，避免抄袭。

二、研究深度（30%）

问题分析：

对研究问题剖析透彻，逻辑严谨，层次分明；

理论应用：

有效运用专业知识解决实际问题，结论合理且具有实践价值；

研究深度：

部分论文需加强理论论证或创新性分析。

三、实践价值（20%）

应用场景：

研究成果具有明显应用前景，如教学模式改进、经济问题分析等；

数据支撑：

数据收集详实，分析方法科学，结果可信；

行业关联：

与行业实际问题紧密结合，可推动相关领域发展。

四、写作能力（10%）

语言表达：

文字简洁明了，专业术语使用准确；

结构安排：

篇幅合理，各部分逻辑连贯；

修改能力：

根据反馈及时调整，最终版本质量较高。

示例评语分类：

优秀：

立论新颖，论证充分，结论具有创新性，符合学术规范；

良好：

研究扎实，结构清晰，但创新点不足；

合格：

基本满足要求，但需加强文献综述或数据分析；

待提高：

存在抄袭、逻辑混乱等问题，需重新修改。

五、改进建议：

加强创新：尝试结合跨学科视角或最新研究方法；

规范引用：使用EndNote等工具管理文献，避免格式错误；

实践结合：增加案例分析或实地调研内容。

以上评语可根据具体学科特点调整侧重点，建议结合学生论文实际情况综合判断。