电脑键盘字母排列的逻辑并非完全基于字母使用频率，而是机械工程和历史因素共同作用的结果。以下是具体分析：

一、机械卡键问题的解决方案

早期打字机的机械限制

19世纪中叶，机械打字机因机械联动装置复杂，快速打字时常用字母组合（如"th"、"ft"等）易导致键杆与字锤卡顿。为解决这一问题，肖尔斯（Christopher Latham Sholes）在1873年推出的QWERTY布局通过将高频字母分散排列，降低了键杆卡键的概率。

后续改进与标准化

随着打字机技术的改进，卡键问题逐渐减少，但QWERTY布局因早期普及而成为行业标准，形成了“路径依赖”。

二、历史与商业因素的影响

早期非优化设计

有观点认为，QWERTY布局是打字机厂商为强制降低打字速度而设计的“骗局”，目的是延长机械故障率以获取更稳定的收益。

习惯与标准化

尽管机械故障问题已得到解决，但QWERTY布局因长期使用成为用户习惯，改变需重新培训，因此被保留下来。

三、路径依赖与现代影响

技术发展与布局稳定

现代计算机键盘延续了这一布局，但其核心逻辑已从机械限制转向用户体验优化。例如，部分新型键盘（如机械键盘）仍采用QWERTY布局，而触摸屏设备则完全摆脱了物理按键的限制。

特殊场景的替代方案

对于追求效率的用户，存在多种输入法（如全键盘布局、语音输入等）可供选择，但这些方案需要用户主动适应。

总结

QWERTY键盘布局是机械工程缺陷与商业策略共同作用的结果，其初衷是解决打字机卡键问题，而非单纯追求输入效率。尽管现代技术已消除机械限制，但该布局仍因习惯和标准化而延续至今。