目前科技水平下，电脑无法直接知道他人在想什么。以下是具体分析：

一、技术限制

脑电波技术的局限性

脑电波（EEG）可以记录大脑神经元的电活动，但仅能反映大脑皮层的电生理变化，无法解析具体的思维内容。现有技术无法将脑电波信号转化为可理解的文字或意图描述。

行为监控的道德与技术障碍

- 道德风险：

未经同意监控他人思维或行为可能涉及隐私侵犯和伦理问题。

- 技术难度：实时分析脑电波数据需要高度专业化的设备和算法，且结果解释存在争议。

二、可能被误解的“读心术”手段

行为分析软件的局限性

一些软件通过分析鼠标移动、键盘输入节奏等行为特征，尝试推断用户意图。但这种方法存在以下问题：

- 误判风险：

行为模式可能受到环境因素、疲劳或心理状态影响；

- 隐私问题：此类软件通常需要访问系统数据，存在安全隐患。

社交工程与心理操控

通过分析语言表达、表情或神态，可以推测人们的潜意识反应，但无法直接获取思维内容。例如，人们可能隐藏真实想法以符合社会期望。

三、建议与总结

尊重隐私：

直接获取他人思维违反伦理规范，应避免尝试非授权监控手段；

谨慎对待技术工具：行为分析工具需在合法合规范围内使用，且结果需结合具体场景综合判断；

提升人际理解：通过沟通和观察非语言行为，建立信任关系，比技术手段更可靠。

综上，电脑无法直接“读心”，但可通过行为分析等技术间接推测意图，需注意技术伦理与隐私保护。