关于联想电脑的评论存在多面性，既有正面评价也有负面反馈，主要原因可归纳如下：

一、价格策略争议

国内外价格差异

联想被部分用户指责在美国市场以低价销售产品，而在国内价格较高，涉嫌倾销。这种价格歧视策略引发消费者对品牌公平性的质疑。

性价比争议

尽管联想电脑以高性价比著称，但部分用户认为其性能与价格匹配度不足，尤其在售后服务成本较高的情况下，实际性价比吸引力下降。

二、产品性能与质量问题

硬件稳定性问题

部分用户反馈存在屏幕失灵、主板故障等硬件问题，影响使用体验。

散热与性能瓶颈

在高强度任务（如游戏、图形处理）中，部分机型出现卡顿、散热不良现象，与硬件配置和散热设计相关。

三、售后服务体验

广告与系统限制

预装金山毒霸等软件需付费，且系统定制化程度低，影响专业软件兼容性和用户体验。

响应速度差异

售后服务在不同地区响应速度存在差异，部分用户反馈问题处理不及时。

四、品牌形象与市场定位

组装厂标签争议

部分用户认为联想依赖组装业务，核心技术依赖外部供应商，影响品牌竞争力。

市场定位偏差

早期ThinkPad以高端商务著称，但部分型号被贴上“组装厂”标签，影响消费者信任。

五、用户需求与期望差异

不同用户对电脑的需求差异较大：商务用户注重性能与安全性，学生和家庭用户更关注性价比和便携性。联想产品线覆盖广泛，但未能满足所有细分需求，导致部分用户失望。

总结

联想电脑的评论争议源于多方面因素，包括价格策略、产品性能、售后服务及品牌定位等。建议消费者根据自身需求选择机型，并关注最新产品线（如ThinkPad X1 Carbon、小新Pro 13）在性能和设计上的改进。