关于电脑组装或购买时选择Intel处理器而非AMD的原因，综合多来源信息分析如下：

一、核心优势领域

游戏性能

Intel的酷睿系列处理器（如i5/i7）在高频率、低延迟游戏中表现更优，尤其在《剑网三》《英雄联盟》等3A游戏中的帧率稳定性高于AMD同代产品。

系统稳定性与品牌信任

长期以来，Intel在系统稳定性方面积累更多用户口碑，部分用户因习惯Intel的驱动程序生态和售后服务而优先选择。

集成显卡性能

Intel的集成显卡（如UHD Graphics）在日常办公、网页浏览等场景下表现更好，且与主板兼容性更成熟，减少新手组装难度。

二、潜在限制因素

性价比与库存问题

- 部分用户因预算限制选择Intel，尤其在二手市场接受度更高。

- AMD曾因库存不足影响供应，导致部分用户转向Intel。

兼容性与驱动稳定性

- AMD的Ryzen系列需搭配特定主板（如AM4平台），老旧用户可能因主板兼容性问题犹豫。

- 驱动程序更新频率较高，可能导致新手遇到兼容性问题。

用户习惯与品牌忠诚度

- 部分用户长期使用Intel产品，依赖其生态系统（如软件优化、硬件生态链），转换平台成本较高。

三、适用场景对比

| 场景类型 | 推荐Intel处理器 | 推荐AMD处理器 | 其他选择 |

|----------------|--------------------|----------------------|----------------|

| 游戏/专业设计| 酷睿系列 | Ryzen系列（性价比高） | 根据预算调整 |

| 日常办公/轻度使用| 任何品牌的中端处理器 | AMD Ryzen系列 | 二手Intel平台 |

| 预算有限/老旧系统| Intel（二手市场更稳定） | AMD（性价比突出） | 二手或低配置设备 |

四、技术发展与未来趋势

AMD的Zen架构和Ryzen系列在多核心性能上已接近甚至部分超越Intel，但整体市场份额仍受制于品牌和生态系统差异。未来随着AMD在游戏和专业领域的持续优化，其竞争力有望进一步提升。

总结：

选择Intel还是AMD需结合实际需求。若追求极致游戏体验和系统稳定性，Intel仍是主流选择；若预算有限且主要进行日常任务，AMD的高性价比更具吸引力。