关于网络言论失范现象，其成因是多方面的，需结合社会心理、技术环境及平台特性综合分析：

一、心理因素

匿名性与责任逃避

网络的匿名性使部分人无需承担现实中的社会评价压力，降低了言论后果的认知成本。这种“隐藏身份”的状态让一些人敢于表达负面情绪或攻击性言论。

情绪宣泄需求

现代社会竞争压力大，生活挫折频发，网络成为部分人释放焦虑、愤怒等负面情绪的出口。通过发表极端观点或攻击他人，他们能获得短暂的情绪缓解。

社会比较与心理补偿

部分人在现实生活中可能因角色扮演或社会期待而压抑真实感受，网络环境提供了释放这些被压抑情绪的渠道，甚至通过“以牙还牙”的方式寻求心理平衡。

二、社会环境因素

群体效应与跟风心理

当某个账号或言论引发关注时，其他用户可能因从众心理或担心被孤立而跟风转发或评论，形成不良言论扩散链。

社会监管缺失

相比现实社会的舆论监督，网络环境监管机制尚不完善，部分用户利用这一漏洞传播负面信息，加剧了整体网络氛围的恶化。

三、技术及平台特性

算法推荐机制

部分平台通过算法推荐强化用户黏性，但可能过度放大极端言论，形成“信息茧房”效应，使用户更容易接触并传播相似观点。

碎片化信息传播

短视频、直播等新兴形式加速了信息的碎片化传播，用户往往在情绪化状态下进行简短、极端的表达，缺乏深度思考。

四、其他因素

认知偏差：

部分用户因“群体思维”或“确认偏误”现象，容易相信并传播未经证实的信息；

利益驱动：广告、营销等商业因素可能诱导用户发布夸大或虚假内容以获取关注。

需要特别说明的是，并非所有网络言论都是负面的，理性讨论和建设性意见同样存在。改善网络环境需从提升用户素养、完善监管机制及优化平台算法等多方面入手。