社会发展与道德进步之间是否存在“二律背反”是一个复杂且多维度的学术问题，不同理论观点存在争议。综合相关研究，可总结如下：

一、存在“二律背反”的观点

发展与道德的潜在冲突

部分研究指出，随着社会经济快速发展，物质文明与精神文明可能产生矛盾。例如，商品经济可能催生拜金主义、消费主义等价值观，导致道德相对主义或道德滑坡。

发展不一定伴随道德提升

道德进步需要社会整体认知和行为规范的同步提升，但社会发展（如科技进步、经济繁荣）可能暂时超越道德约束，导致“视觉差”或“滞后性”。

二、反对“二律背反”的观点

历史发展的整体趋势

多数学者认为，从长期看，经济发展与道德进步是相辅相成的。例如，教育普及、法治完善等社会进步因素往往促进道德水平提升。

辩证看待矛盾关系

道德与经济、社会发展的矛盾具有相对性。在特定历史阶段或特定领域，可能表现为冲突，但通过制度设计（如伦理规范、法律约束）可协调两者关系。

三、综合分析

社会发展的多维影响：

社会发展包含经济、政治、文化等多方面，其中经济基础对道德有重要影响，但文化、教育等上层建筑也能反作用于经济基础。

道德进步的相对性：道德进步需结合社会具体情境，不同文化背景下的道德标准存在差异，且道德评价具有历史性。

解决矛盾的路径：通过完善教育体系、强化法律监管、推动文化繁荣等手段，可在发展与道德之间找到平衡。

结论：社会发展与道德进步存在潜在矛盾，但并非绝对的“二律背反”。需从辩证角度理解两者关系，通过制度创新和文化引导实现协同发展。