关于“人不可以说谎”的辩论，正方一辩的立场通常基于以下核心论点：

一、诚信的本质与价值

道德基石

诚信是中华民族的传统美德，被视为人格的基石。正如长城象征民族精神，诚信是个体道德的象征，缺失则导致虚伪与堕落。

社会关系的润滑剂

诚信促进人际信任，是社会和谐的基础。若普遍说谎，将导致信任崩塌，社会秩序混乱。

二、说谎的负面后果

信任危机

一次谎言可能引发连锁反应，使他人对所有陈述产生怀疑，最终导致人际关系的全面瓦解。

自我毁灭

长期说谎会削弱道德底线，使人陷入自我怀疑与愧疚，甚至引发心理问题。

三、特殊情境的辩证分析

善意谎言的争议性

虽然部分观点认为善意谎言可避免伤害，但正方通常认为，若被揭穿可能引发更大矛盾，且长期依赖会削弱诚信意识。

原则性与灵活性

道德原则需要结合具体情境判断，但正方强调，原则性比灵活性更重要，特殊情况下的权衡需以不损害诚信为底线。

四、总结与呼吁

正方一辩常以“守诚信就是守一方净土”作为总结，强调诚信对个人成长、社会稳定和民族发展的根本意义，呼吁通过教育与自律共同维护诚信体系。

辩论建议：

正方可结合历史案例（如商鞅立木为信）和现实场景（如医疗急救中的善意谎言），说明诚信的普适价值；反方则需应对“特殊情境下说谎的合理性”等挑战。