关于论文初稿结论与终稿结论不一致的问题，结合搜索结果分析如下：

一、结论可能不一致的原因

研究深入与修正

初稿结论基于初步研究结果，可能存在数据不足或分析不全面的情况。终稿中作者可能通过补充数据、改进分析方法或重新审视研究假设，得出更为准确或完善的结论。

学术规范要求

学术写作强调结论的严谨性和逻辑性。终稿需确保结论与研究目标一致，且能被同行接受。若初稿结论存在争议或不符合学术规范，需在终稿中调整。

导师或审稿人反馈

导师或审稿人可能指出初稿结论的局限性，建议进一步验证或修正。终稿通常会综合这些反馈，优化结论表述。

二、结论不一致的合理性

学术研究的动态性：

科学研究本身具有探索性，结论可能随着新证据的出现而调整。

查重与修改过程：初稿查重结果可能因数据库或算法差异导致不准确，且初稿本身存在修改空间。

三、注意事项

数据与结论的关联性

若结论调整涉及核心数据或分析方法，需在终稿中详细说明修改依据，确保学术透明性。

避免过度修改

结论调整应基于实质性发现，而非单纯为了符合学术规范。频繁修改可能削弱论文可信度。

与导师保持沟通

结论修改过程中应与导师定期讨论，确保调整方向符合研究目标。

综上，初稿与终稿结论不一致在学术研究中是常见的现象，关键在于通过严谨的研究和规范写作提升结论的可靠性。