关于《月亮与六便士》是否好看，不同读者因价值观和阅读期待会有不同评价，以下是综合分析：

一、作品核心吸引力

理想与现实的冲突

书通过主人公查尔斯·斯特里克兰放弃家庭、职业追求艺术梦想的故事，深刻探讨理想与现实的矛盾。这种对人性本质的挖掘引发读者对自我追求的反思。

艺术与人性的剖析

斯特里克兰的极端行为（如抛妻弃子）被部分读者视为对纯粹艺术的执着，而其他读者则批评其道德缺失。这种争议性为作品增添了复杂性。

二、阅读争议点

人物形象的争议性

斯特里克兰被描述为自私、古怪且缺乏责任感，但毛姆也通过他展现了突破常规的勇气。这种模糊性让读者难以形成统一评价。

叙事风格的影响

部分读者认为前半段叙事平淡、人物塑造单薄，甚至因翻译问题影响阅读体验。

三、不同读者的核心观点

支持者：

强调作品对艺术自由的追求，认为斯特里克兰虽手段极端，但体现了对内心真实的坚守。

反对者：

批评其道德沦丧，认为斯特里克兰的行为损害了家庭和社会利益，不值得效仿。

四、阅读建议

若偏好深度思考与人性探索，可尝试从斯特里克兰的视角理解其异化；若注重文学性与情感共鸣，建议从旁观者角度阅读。此外，结合余华等学者的解读，或许能更全面地把握作品内涵。

综上，《月亮与六便士》并非传统意义上的“好看”书籍，但其对理想与现实的永恒探讨使其成为文学经典，值得每个人以自己的方式解读。