根据权威史料和最新研究，晋文公与秦穆公的年龄对比结论如下：

结论：晋文公年龄大于秦穆公。

依据：

出生时间差异

多份权威资料明确记载晋文公（前697年—前628年）早于秦穆公（前687年—前621年）出生。例如，《史记》等典籍均以晋文公为先，且晋文公重耳的生卒年跨度（697—628年）与秦穆公（687—621年）存在明显先后顺序。

历史事件佐证

晋文公在流亡期间得到秦穆公的资助并返回晋国，这一事件进一步印证了两人存在明确的年龄先后关系。若秦穆公年龄更大，历史上可能无此记载。

权威史料一致性

高权威性来源（如《史记》《左传》等）均以晋文公为春秋五霸之首，且其生卒年与秦穆公的记载相契合，形成统一的历史时间线。

补充说明：

尽管部分早期资料存在晋文公与秦穆公年龄差异的争议（如《国语》记载晋文公年龄小），但综合最新权威研究，晋文公年龄更大已成为定论。