根据相关法律法规和搜索结果，电脑维修两次的认定及后续处理方式如下：

一、两次维修的认定标准

核心判定依据

《产品质量法》第二十六条规定，同一故障在保修期内修了两次仍不能正常使用的，销售者应负责更换同型号同规格的商品。这里并未限定必须更换硬件，只要经过两次维修仍无法满足使用性能要求即可。

维修次数的计算

- 以实际维修记录为准，每次维修均计入统计，无论是否更换部件。

- 若维修后未明确标注维修日期或记录不完整（如缺少封条、维修日志等），需结合其他证据综合判断。

二、两次维修后的处理方式

更换整机

销售者需为消费者免费更换同型号同规格的整机，若该型号已停产，则应调换不低于原产品性能的同品牌商品。

时间间隔的考量

- 法律未对两次维修之间的时间间隔作出明确限制，但维修间隔过长可能影响维修责任的认定。

三、注意事项

维修记录的重要性

维修记录是认定维修次数的关键证据，建议要求维修单位提供书面记录或封条作为凭证。

主板修复的判断

若需确认主板是否修复过，可通过检查物理损坏、序列号篡改痕迹或咨询前所有者等方式判断。

四、维权建议

保留证据

整理维修记录、发票、产品说明书等材料，为后续维权提供支持。

协商无果时维权

若与销售者协商未果，可向消费者协会或工商部门投诉，或通过法律途径解决。

综上，电脑维修两次的认定以实际维修记录为准，若仍无法正常使用，消费者有权要求更换整机。