电脑内存（系统内存）与显存（图形内存）虽然同属随机存储器（RAM），但两者在架构、性能需求和成本控制上有本质区别，导致内存长期使用DDR而非GDDR。具体原因如下：

一、核心差异

性能定位不同

- 内存：

需满足CPU频繁读写数据的低延迟需求，确保系统流畅运行。

- 显存：需处理大量图形数据，对带宽要求更高。

颗粒设计与成本差异

- 显存颗粒通过更高工艺和更大容量设计，支持GDDR等高频高带宽标准。

- 内存颗粒更注重稳定性和低功耗，采用不同代数（如DDR4、DDR5）平衡性能与成本。

二、技术发展与成本考量

代数与工艺差异

- GDDR是DDR的改进版，但两者工艺差异不大，主要区别在于频率和电压。

- 高频GDDR颗粒成本较高，而DDR颗粒通过优化代数（如DDR4到DDR5）在性能和成本上达到平衡。

市场定位策略

- 显存作为独立组件，厂商愿意为高端显卡配备更高端的GDDR以提升图形性能。

- 内存作为电脑的基础配置，需覆盖广泛需求，采用通用性更强的DDR系列。

三、实际应用场景

CPU与GPU的协同：

同一GPU核心可能搭配不同类型内存（如低端显卡用DDR，高端用GDDR），但主存统一使用DDR以降低复杂性和成本。

硬件成本控制：8GB内存约200元，而GDDR颗粒价格更高，若主存采用GDDR会显著提升整机成本。

总结

内存与显存因定位不同，分别优化了时延与带宽。内存采用通用性更强的DDR系列以控制成本和满足广泛需求，而显存则通过GDDR等专用技术提升图形处理能力。未来随着技术发展，若内存需求提升，DDR5可能逐步替代部分低频显存，但显存仍会保持独立优化路径。