英雄史观是一种唯心主义历史观，它认为人的思想、人的主观意志是社会历史发展的决定力量，特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史的主要决定力量，人类的历史就是这些伟大人物的历史。这种观点有其局限性，主要体现在以下几个方面：

忽视人民群众的作用：

英雄史观往往过分强调英雄人物的作用，而忽视人民群众在历史创造中的决定性影响。这种观点可能导致人民群众的自卑心理和奴性，减少他们反抗和改变现实的动力。

历史发展的单一性：

英雄史观将历史进步和发展归功于少数英雄人物，这种单一性的解释可能过于简化了历史发展的复杂性和多样性。历史的发展是由多种因素共同作用的结果，包括经济、社会、文化、政治等各个方面。

宿命论倾向：

英雄史观有时可能演变为宿命论，认为历史的发展是由某种超越的力量或命运所决定的。这种观点可能削弱人们对历史主动性和能动性的认识，使人们感到无力改变现实。

个体与群体的关系：

英雄史观可能过于强调英雄个体的作用，而忽视群体的力量。然而，历史的发展不仅仅是英雄个人的行为，也是无数个体和群体共同作用的结果。每个个体的行为和选择都会对历史产生影响，即使是个体性的行为也能成为历史的一部分。

英雄人物的局限性：

英雄人物并非完美无缺，他们也有犯错误、失败或受到外部因素影响的可能。英雄人物的智慧和才能是有限的，他们的行动往往是为了实现个人的野心或目标，这可能与广大人民群众的利益和需求不一致。

综上所述，英雄史观在强调英雄人物重要作用的同时，忽视了人民群众在历史创造中的主体地位，简化了历史发展的复杂性，并可能带有宿命论的倾向。因此，在理解和解释历史时，我们应采用更为全面和客观的视角，既看到英雄人物的影响，也重视人民群众的作用。