关于“中央批准任命决定”的区别，综合权威信息整理如下：

一、核心概念差异

中央决定

指中央层面直接酝酿、决策并任命的干部，无需地方党委研究。适用于：

- 各省、自治区、直辖市党政“一把手”（如省委书记、市长等）；

- 中央各部委部长、主任等正部级领导。

中央批准

指地方党委（如省委、党组）向中央推荐的干部人选被中央采纳后，经中央决定最终任命。适用于：

- 副省级以下干部（如厅局级正职）；

- 需征求地方党委意见的干部。

二、程序与权限差异

中央决定的程序

- 中组部对拟任人选进行严格考察，形成考察报告；

- 提交中央政治局常委会研究通过后，直接下发任命文件。

中央批准的程序

- 地方党委先推荐拟任人选并提交考察报告；

- 中组部审核后，将推荐人选及考察报告呈中央政治局常委会；

- 经讨论通过后，下发任命文件。

三、表述与权威性

表述差异：

中央决定直接说明“经中央决定任命”，而中央批准则表述为“中央批准”；

权威性体现：两种方式均体现党中央选人用人的权威性，但“中央决定”更强调中央的独立决策权，“中央批准”则体现中央对地方推荐的认可。

四、实际应用场景

省委书记：通常由中央决定任命，例如“经中央决定，任命某某同志为某省省委书记”；

厅局级干部：多由地方党委推荐，经中央批准后任命，如“中央批准某某同志为某厅厅长”。

总结

“中央决定”与“中央批准”的核心区别在于决策主体和程序：前者是中央独立决策，后者是地方推荐后中央审核决定。两者共同体现了党管干部的集中统一领导，只是分工不同。