关于“人不能说谎”的辩论词，正方通常从以下角度进行论证：

一、诚信的本质与价值

诚信是社会道德的基石

诚信是中华民族的传统美德，被视为社会稳定与和谐的基础。正如长城象征民族精神，诚信是维系人际关系的核心纽带。

善意谎言的潜在危害

即使是出于善意的谎言，也可能导致信任崩溃。长期依赖谎言会削弱人们对真实信息的辨别能力，甚至引发更多谎言的传播。

二、说谎的负面后果

信任关系的破裂

说谎者一旦被揭穿，将失去他人的信任，导致被孤立和排斥。若普遍接受谎言，社会将陷入混乱与不信任的恶性循环。

道德与良知的侵蚀

说谎违背人类的良知和道德标准，长期说谎者可能逐渐失去对真善美的判断能力，甚至为了自欺欺人而不断说谎。

三、替代方案与补充说明

特殊情境的权衡

在极少数必须维护重大利益的情况下，可以选择坦诚沟通。但此类行为应伴随深刻反思与改过，而非成为常态。

自我救赎的可能性

即使因说谎陷入困境，只要主动承认错误并努力弥补，仍有机会重建信任。但反复说谎者难以获得真正的救赎。

四、总结陈词

综上，诚信是个人品德与社会秩序的双重保障。虽然特殊情况下的坦诚可能更有利于解决问题，但长期而言，坚守诚信才是真正的智慧。正如《公民道德建设实施纲要》所言，诚信是追求正义的基石，是实现个人与社会和谐的必由之路。

反方观点补充

反方可能强调善意谎言在特定情境下的积极意义，如保护弱者、缓解危机等。但正方通常认为，这些情境应通过其他方式解决，而非依赖谎言。最终，诚实才是最可靠的解决方案。