关于“蓝玉人皮”的真实性，历史记载和传说存在差异，目前可确认的信息中并未提供确凿的物证。综合权威资料分析如下：

一、历史记载的依据

事件真实性

明朝开国名将蓝玉因谋反被朱元璋处决，其人皮被传示各省以儆效尤，这一事件在《草木子》等野史和明代官方记载中均有提及。

人皮去向

蓝玉被处决后，其女儿蜀王妃朱椿奏请朱元璋将人皮保留于成都蜀王府，直至明末张献忠攻占成都时重新暴露。

二、传说与野史的差异

“剥皮实草”的细节

传说称朱元璋将蓝玉人皮填充草料制成稻草人悬挂示众，但这一细节仅见于《草木子》，缺乏其他史料佐证。

人皮保存状态

不同记载对人皮保存状态存在矛盾：

- 部分描述人皮完整无损，甚至能辨认面部特征；

- 另有说法称人皮在战乱中损毁严重。

三、学术界争议点

证据可靠性

张献忠攻占成都时发现人皮的说法虽与《草木子》记载时间接近，但人皮最终去向成谜，现有史料仅提及“完整人皮”未被明确描述。

历史记载偏差

明代官方档案中仅记载蓝玉被“剥皮实草”及家族被诛，未提及人皮具体处置方式，部分细节可能因夸张或误传产生。

四、结论

蓝玉人皮的存在有文献记载基础，但其真实性需结合更多实物证据和权威研究进一步验证。目前可确认的是：蓝玉因谋反被处决，其人皮被传示各省，最终由蜀王妃保留于成都蜀王府，明末被张献忠发现。关于人皮的具体形态、保存状态及最终去向，仍需依赖更多考古发现或文献补充。