关于《三国演义》中谁话最多，不同评价角度存在差异，以下是综合分析：

一、主要人物口才表现

诸葛亮

以舌战群儒、骂死王朗、在阵前辱骂周瑜等经典事件著称，展现了卓越的口才和战略智慧。例如，他仅用三言两语改动曹植文章激怒周瑜，或在阵前大骂“王朗安得面皮”直接导致对方死亡。

张松

凭借三言两语让连祢衡都无言以对，并成功说服刘备夺取西川。其口才体现在对曹操的挑衅和自我推销中，如称赞曹操战功时引发曹操极度恼怒。

祢衡

以“击鼓骂曹”闻名，单凭一人舌战曹操众谋士，展现强横的口才。他的言辞犀利，甚至让曹操的谋士们感到恐惧。

曹操

虽然书中描写他为“最会点评人”，但实际对话较少，更多是通过命令和策略展现领导力。其口才常体现在对下属的训诫或战略部署中。

二、争议性结论

吕布：

虽以武功见长，但有一句“王侯将相宁有种乎”被《三国演义》冠以“点评三国诸雄最佳评语”，可视为一种特殊形式的“话多”。

孔融：因多次背后说曹操坏话被处决，虽言论尖锐，但实际发言次数较少。

三、总结

若以台词数量和影响力综合判断， 诸葛亮和 张松的口才表现最为突出。诸葛亮因战略博弈中的关键发言成为核心，张松则因背叛后的挑衅性言论引发重大事件。若侧重单次经典表现， 祢衡的“击鼓骂曹”最具标志性。