《爱莲说》与《咏菊》对莲（荷）的情感态度存在显著差异，主要源于两位作者的立意和所处时代背景不同：

一、《爱莲说》中的情感态度

赞美与崇敬

周敦颐在《爱莲说》中以“君子”自居，将莲花比作“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的道德楷模，强调其“中通外直，不蔓不枝”的品格，表达对高洁品质的推崇。

象征意义

莲花被赋予隐逸、坚贞的象征意义，与作者周敦颐拒绝世俗、坚守气节的处世态度高度契合。

二、《咏菊》中的情感态度

隐逸与坚韧的褒扬

白居易在《咏菊》中突出菊花“凌寒独自开”的坚韧品格，赞颂其不畏严寒、孤高自守的特质，体现对隐逸精神的向往。

时代背景的映射

白居易身处唐代，社会相对开放，其咏菊更多反映个人在官场的坚守与超脱，而非像周敦颐那样用莲花隐喻人格理想。

三、对比分析

品格侧重点：

周敦颐侧重莲花的高洁与君子风范，白居易则强调菊花的坚韧与隐逸。- 象征体系：莲花成为道德完善的化身，菊花更多承载隐士情怀。- 时代差异：周敦颐通过莲花批判世俗，白居易则借菊表达在现实中的自我保护。

综上，《爱莲说》以莲花为理想人格的载体，表达对道德完美的追求；《咏菊》则通过菊花的形象，抒发现代文人对隐逸与坚韧的共通价值。